Mala Hoy :: Portal de Internet

Felicitaciones por la pagina web sigan adelante mejorando cada día como lo hacen ahora.
saludos y feliz año 2012!

Actualizado al 87.850% de actas contabilizadas el 16/10/2010 a las 19:43:18 horas

Los resultados publicados por ONPE al 68.966% de actas en el consejo distrital de Asia.

Resultados oficiales publicados por ONPE al 81.25% de actas escrutadas para el consejo distrital de San Antonio de Padua.

Los resultados publicados por ONPE al 80% de actas contabilizadas para el Distrito de Santa Cruz de Flores:

Los resultados oficiales publicados en la pagina oficial de ONPE para las elecciones municipales del consejo distrital de Mala. Actas contabilizadas al 55%.

A la espera de los resultados oficiales que deben ser publicados por ONPE, podemos adelantar que en el distrito de Mala según recuentos no oficiales hechos por los medios de comunicación locales dan como virtual alcalde reelecto a Victor Hugo Carbajal Gonzales.
En los siguientes días se estará contrastando esta información con los resultado oficiales, los electores han hecho valer el sistema democrático y es un triunfo para la libertad en nuestro país, felicitaciones a los electores del Distrito de Mala.

Sin embargo en el Distrito de Calango se produjeron algunos conflictos por sectores que no estuvieron de acuerdo con la re-elección del actual Alcalde Aprista Juan Huapaya Avila, llegando a tomar algunos locales de votación por la fuerza y hacer desmanes.

Los Hermanos de Asia también re-eligieron como alcalde a Jose Arias del Torito Patria Joven, y Pedro Riega por el Torito fue elegido en el distrito de Santa Cruz de Flores como Alcalde en sana actitud democrática, aunque todavía falta contrastar esta información con los resultado oficiales como anteriormente hemos indicado.

PD: Agradecemos a todos los amigos Maleños que a través del chat y comentarios hacen valer su opinión democráticamente y manifiestan de forma alturada su punto de vista y defienden sus criterios, gracias por tener la voluntad de cambiar Mala para bien, a pesar que los resultados no sean los que esperaban, y que éste sea un punto de partida para tomar “acción” en la la fiscalización como ciudadanos activos de las decisiones del gobierno local, pongamos el hombro y hagamos sentir nuestra voz.

Por el método de Descartes estas serían las razones por las que no votaré por algunos candidatos en estas elecciones Municipales 2010:

-Candidatos que representan la continuidad, candidatos a los que ya se les dio la oportunidad de gobernar y no hicieron nada por el distrito de Mala.
-Representan a la política tradicional, candidatos que usan sistemas políticos tradicionales para lograr su objetivo (ganar la elección) a costa de todo, y esto implica que son capaces de vender su campaña a financistas (políticos o económicos) detrás de la cortina, que esperan sacar rédito de éste cuando llegue al gobierno. No podemos creer que algunos candidatos tengan fines de campaña con fiestas estrepitosas sin tener un financiamiento externo, si se excusan en que los regidores son los “colaboradores capitalistas” entonces o mienten o cobran cupos en efectivo para participar como regidores, ninguna de estas dos prácticas muestra una campaña “honesta”. Honestidad que han demostrado algunos candidatos humildes que a pesar de no tener los medios han logrado una campaña austera pero digna. Los candidatos con campañas estruendosas no hacen más que mostrar que defienden interesas económicos y lobbys por los que tendrán que devolver favores mas adelante, no les recuerda ésto al 2006 cuando el candidato saliente hacía grandes cierres de campaña prometiendo que sería un gobernante honesto, y miren como está terminando, maleños hagamos memoria.
-Candidatos que tienen mucho que perder si no ganan la elección (una inversión de campaña) y muestran una ambición desmedida por el gobierno.
-Por candidatos que se dirijan al pueblo con autoritarismo político, con discurso trasnochado y gritón, con oratoria de pacotilla, pequeños políticos amateurs desubicados que no se dan cuenta que es una elección comunal y de gobierno vecinal, donde los vecinos eligen al mejor vecino para solucionar sus problemas locales y no a un tinterillo vendedor de aire.

El 3 de Octubre mostremos que hemos aprendido la lección y que somos responsables en elegir a un candidato que no se haya vendido, que sea honesto, humilde, inteligente y capaz, que velará por los intereses de toda la comunidad y no de un partido político, que no tenga que devolver favores por no ser conciente que existe una integridad que defender, un pueblo que espera un buen gobernante, que no necesite hacer campañas exorbitantes, pero que si haga un buen gobierno.

Con una nueva Resolución emitida el 21 de Septiembre del 2010 el Jurado Nacional de Elecciones confirma la Exclusión del Chino Cárdenas como candidato de las elecciones Municipales 2010:

Artículo único.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el movimiento regional “Padin-Movimiento Independiente Regional”, y CONFIRMAR la Resolución N° 04 de fecha 13 de septiembre de 2010, emitida por el Jurado Electoral Especial de Cañete, que excluyó a Gustavo Ángel Cárdenas Yaya como candidato a la alcaldía del Concejo Distrital de Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima, para participar en las Elecciones Municipales 2010.

Por consiguiente el Chino Cárdenas no participará como candidato pero su lista por el PADIN 2010 continúa en la contienda electoral.

Como se ve en los comentarios muchos electores emitirán su voto en las elecciones Municipales del 3 de Octubre “en contra de“, es decir emitirán su voto en contra de lo que ellos piensan sería un mal mayor, en contra un posible gobierno catastrófico, no exactamente a favor del candidato ideal.

No al Continuismo

Y es que las opciones no son muchas para los electores locales, tanto es así que existe una opción por el “continuismo” y no por el cambio, refiriéndonos al candidato a la reelección. La tendencia a nivel nacional y como se ve reflejada en las elecciones municipales de Lima es optar por el cambio, optar por una nueva opción, por tomar nuevos aires, por darle la oportunidad a alguien que no este contaminado con la política tradicional, por esto Susana Villarán a pesar de ser un movimiento de izquierda tiene tanta aceptación y lo demuestra su abrupta subida en las encuestas.

Por otro lado muchos piensan que las reelecciones debilitan la democracia, impiden que los ciudadanos pueden elegir libremente, un vivo ejemplo con los 10 años de Fujimori que ahora pretende infiltrarse nuevamente en el gobierno bajo el nombre “Keiko” Fujimori Fuerza 2011 y todos sus acompañantes que le siguen el juego, porque si alguien postula por la K de Keiko de antemano conoce todo su historial y lo apaña.

¿Ser un ex-alcalde es una ventaja o desventaja?

Cuando pensamos en ex-alcaldes últimamente a los pobladores maleños se nos vienen a la mente ante todo “los problemas que no pudo resolver y sus falencias”, no sus obras o cualidades. Porque en su debido momento cuando se les dio la oportunidad la desperdiciaron, simplemente la dejaron pasar y no pensaron en el futuro, pensaron en su bienestar propio pero no en la comunidad. Se dejaron llevar por la sobervia y rompieron su vinculo con el pueblo aislándose en su entorno de chupamedias y franeleros.

Y esto pasó con casi todos los últimos alcaldes a quienes les falta humildad para admitirlo, ahora que nos piden un voto.
Ahora estimado elector piensa antes de darle un voto a un ex-alcalde y si te lo pide hazle la pregunta ¿y que hiciste con mi voto anteriormente? ¿Porqué lo desperdiciaste?.

Por esto pienso que ser un ex-alcalde hoy en día es una desventaja, porque si no hiciste obras que perduren de verdad y no trabajaste por tu pueblo seriamente no puedes volver a pedirle un voto por una capacidad que nunca demostraste tener.

Es común que los ex-alcaldes terminan desgastados después de 4 años de gobierno, por esto los burgomaestres concientes simplemente se toman su periodo sabático y descansan, ¿que interés tienen un alcalde en re-elegirse inmediatamente? si no es perpetuarse en el poder y evitar ser fiscalizado y juzgado por su incapacidad en el gobierno local.

Otros alcaldes salientes prefieren ir a postularse a otro sitio donde no lo conozcan, porque saben que en el lugar donde han gobernado no tendrán oportunidad de ser re-elegidos porque no cumplieron con su deber de gobernante. Esto sólo demuestra interés por perpetuarse en el poder, amor a la mamadera y al juego político fácil.
Lo mismo ocurre con otras candidatos que dejan generalmente un cargo público para ascender a otro mayor y no es porque estén mejor preparados sino por ambición. Generalmente un alcalde postula a un puesto provincial, un provincial a un regional y asi. En las elecciones locales se da una regresión por estrategia política, una regidora provincial saliente postula por la alcaldía distrital de Mala, en el mismo contexto anterior, la pregunta sería ¿que hiciste por Mala para pedirle un voto a sus electores? teniendo el poder de ser una regidora provincial electa durante cuatro años ¿a quien le ganaste por Mala? ¿Hiciste alguna obra perdurable para los maleños?.

Como reflexión sólo nos queda decir que no debemos votar por el mal menor, sino por una opción viable en el cambio, alguien que sea sincero y humilde que no nos hable como ganado con perfil político autoritario desde un pedestal inalcanzable, sino alguien que este a nuestro lado como un vecino más y que nos pida nuestro apoyo y opinión para gobernar mejor.