Mala Hoy :: Portal de Internet

Por el método de Descartes estas serían las razones por las que no votaré por algunos candidatos en estas elecciones Municipales 2010:

-Candidatos que representan la continuidad, candidatos a los que ya se les dio la oportunidad de gobernar y no hicieron nada por el distrito de Mala.
-Representan a la política tradicional, candidatos que usan sistemas políticos tradicionales para lograr su objetivo (ganar la elección) a costa de todo, y esto implica que son capaces de vender su campaña a financistas (políticos o económicos) detrás de la cortina, que esperan sacar rédito de éste cuando llegue al gobierno. No podemos creer que algunos candidatos tengan fines de campaña con fiestas estrepitosas sin tener un financiamiento externo, si se excusan en que los regidores son los “colaboradores capitalistas” entonces o mienten o cobran cupos en efectivo para participar como regidores, ninguna de estas dos prácticas muestra una campaña “honesta”. Honestidad que han demostrado algunos candidatos humildes que a pesar de no tener los medios han logrado una campaña austera pero digna. Los candidatos con campañas estruendosas no hacen más que mostrar que defienden interesas económicos y lobbys por los que tendrán que devolver favores mas adelante, no les recuerda ésto al 2006 cuando el candidato saliente hacía grandes cierres de campaña prometiendo que sería un gobernante honesto, y miren como está terminando, maleños hagamos memoria.
-Candidatos que tienen mucho que perder si no ganan la elección (una inversión de campaña) y muestran una ambición desmedida por el gobierno.
-Por candidatos que se dirijan al pueblo con autoritarismo político, con discurso trasnochado y gritón, con oratoria de pacotilla, pequeños políticos amateurs desubicados que no se dan cuenta que es una elección comunal y de gobierno vecinal, donde los vecinos eligen al mejor vecino para solucionar sus problemas locales y no a un tinterillo vendedor de aire.

El 3 de Octubre mostremos que hemos aprendido la lección y que somos responsables en elegir a un candidato que no se haya vendido, que sea honesto, humilde, inteligente y capaz, que velará por los intereses de toda la comunidad y no de un partido político, que no tenga que devolver favores por no ser conciente que existe una integridad que defender, un pueblo que espera un buen gobernante, que no necesite hacer campañas exorbitantes, pero que si haga un buen gobierno.

Como se ve en los comentarios muchos electores emitirán su voto en las elecciones Municipales del 3 de Octubre “en contra de“, es decir emitirán su voto en contra de lo que ellos piensan sería un mal mayor, en contra un posible gobierno catastrófico, no exactamente a favor del candidato ideal.

No al Continuismo

Y es que las opciones no son muchas para los electores locales, tanto es así que existe una opción por el “continuismo” y no por el cambio, refiriéndonos al candidato a la reelección. La tendencia a nivel nacional y como se ve reflejada en las elecciones municipales de Lima es optar por el cambio, optar por una nueva opción, por tomar nuevos aires, por darle la oportunidad a alguien que no este contaminado con la política tradicional, por esto Susana Villarán a pesar de ser un movimiento de izquierda tiene tanta aceptación y lo demuestra su abrupta subida en las encuestas.

Por otro lado muchos piensan que las reelecciones debilitan la democracia, impiden que los ciudadanos pueden elegir libremente, un vivo ejemplo con los 10 años de Fujimori que ahora pretende infiltrarse nuevamente en el gobierno bajo el nombre “Keiko” Fujimori Fuerza 2011 y todos sus acompañantes que le siguen el juego, porque si alguien postula por la K de Keiko de antemano conoce todo su historial y lo apaña.

¿Ser un ex-alcalde es una ventaja o desventaja?

Cuando pensamos en ex-alcaldes últimamente a los pobladores maleños se nos vienen a la mente ante todo “los problemas que no pudo resolver y sus falencias”, no sus obras o cualidades. Porque en su debido momento cuando se les dio la oportunidad la desperdiciaron, simplemente la dejaron pasar y no pensaron en el futuro, pensaron en su bienestar propio pero no en la comunidad. Se dejaron llevar por la sobervia y rompieron su vinculo con el pueblo aislándose en su entorno de chupamedias y franeleros.

Y esto pasó con casi todos los últimos alcaldes a quienes les falta humildad para admitirlo, ahora que nos piden un voto.
Ahora estimado elector piensa antes de darle un voto a un ex-alcalde y si te lo pide hazle la pregunta ¿y que hiciste con mi voto anteriormente? ¿Porqué lo desperdiciaste?.

Por esto pienso que ser un ex-alcalde hoy en día es una desventaja, porque si no hiciste obras que perduren de verdad y no trabajaste por tu pueblo seriamente no puedes volver a pedirle un voto por una capacidad que nunca demostraste tener.

Es común que los ex-alcaldes terminan desgastados después de 4 años de gobierno, por esto los burgomaestres concientes simplemente se toman su periodo sabático y descansan, ¿que interés tienen un alcalde en re-elegirse inmediatamente? si no es perpetuarse en el poder y evitar ser fiscalizado y juzgado por su incapacidad en el gobierno local.

Otros alcaldes salientes prefieren ir a postularse a otro sitio donde no lo conozcan, porque saben que en el lugar donde han gobernado no tendrán oportunidad de ser re-elegidos porque no cumplieron con su deber de gobernante. Esto sólo demuestra interés por perpetuarse en el poder, amor a la mamadera y al juego político fácil.
Lo mismo ocurre con otras candidatos que dejan generalmente un cargo público para ascender a otro mayor y no es porque estén mejor preparados sino por ambición. Generalmente un alcalde postula a un puesto provincial, un provincial a un regional y asi. En las elecciones locales se da una regresión por estrategia política, una regidora provincial saliente postula por la alcaldía distrital de Mala, en el mismo contexto anterior, la pregunta sería ¿que hiciste por Mala para pedirle un voto a sus electores? teniendo el poder de ser una regidora provincial electa durante cuatro años ¿a quien le ganaste por Mala? ¿Hiciste alguna obra perdurable para los maleños?.

Como reflexión sólo nos queda decir que no debemos votar por el mal menor, sino por una opción viable en el cambio, alguien que sea sincero y humilde que no nos hable como ganado con perfil político autoritario desde un pedestal inalcanzable, sino alguien que este a nuestro lado como un vecino más y que nos pida nuestro apoyo y opinión para gobernar mejor.

La elección municipal del 3 de Octubre presenta campañas sucias como es bien sabido en el ámbito Nacional, pero también en el distrito de Mala algunas organizaciones se han visto afectados por malas artes políticas.
Empezaron con las denuncias de los partidarios de Patria Joven sobre los ataques a sus pancartas y ahora con la Exclusión del chino Cárdenas aparecieron papeles con la resolución que lo Excluye por las calles de Mala que no se sabe de donde provienen, esto hace ver el manejo poco ético que tienen ciertos movimientos políticos.

El papel de los medios de comunicación
En las elecciones por la municipalidad de Lima los medios de comunicación son tomados muy en cuenta por el electorado para formular su decisión final. Tanto es asi que el principal canal que catapultó a Susana Villarán en las encuestas y predilección de los votantes fueron los medios escritos que hablaban mal de ella. Las campañas del diario Correo y su director Aldo Mariategui con caratulas negativas a Susana Villarán sólo dieron la idea a los electores de que se trataba de una campaña de desprestigio a esta candidata y por tanto le darían su apoyo en las elecciones.
Es decir el medio que hecha barro sale perjudicado, y en lugar de ensuciar al candidato le hace un favor.
Por otro lado Jaime Bayly en televisión nacional apoyaba a Susana Villarán de una forma más solapada y atacando con fundamento aunque de una manera ilegal con la profusión de los audios intervenidos privados de Lourdes Flores.

Esta es la forma como se desenvuelven los medios de comunicación nacionales en campañas electorales, y no esperamos menos en la reacción de los medios del ámbito local.

Que le interesa a Malahoy.com
El interés de Malahoy como difusor de información y contenidos es muy básico y elemental:

Que se diga la verdad.

Los periodistas locales podrán defender sus intereses y rasgarse las vestiduras, pero nosotros desde esta tribuna abierta y sincera sólo diremos la verdad, aunque tengamos que comer piedras,  no sólo de dinero vive el hombre, y existen autoridades que a pesar de tener todo el dinero del mundo no pueden comprar respeto y veracidad.
No se trata de atacar a nadie sin razón ni fundamento, ni crear atmósferas negativas, se trata de ayudar a las personas que lo necesitan y respaldar la veracidad de la información con objetividad.
Es un sacrificio y un compromiso, por esto Malahoy no sólo esta presente  en las elecciones venideras sino en los años siguientes: informando, aportando ideas, difundiendo y fiscalizando los proyectos de gobierno que involucren a la comunidad maleña, como lo hicimos primitivamente en las elecciones pasadas, donde demostramos que teníamos ganas de informar lo que pasaba en Mala a los maleños en el exterior y los pocos cibernautas nacionales.

Estimado elector maleño no te pedimos un voto o te señalamos por quien votar, queremos que tu voto sea de conciencia por el candidato que creas que va a resolver tus problemas y si este candidato cuando sea autoridad te defrauda estaremos contigo para denunciarlo.

La siguiente comparativa tiene como finalidad dar una idea mediante preguntas arbitrarias de cual sería el candidato con menos tachas, es decir con menos “contras”, desde mi particular punto de vista, entiendo que muchos no estarán de acuerdo con ésta opinión y los invito a publicar la suya en los comentarios.

Como sucedió en el ámbito de las Elecciones por la alcaldía de Lima, la salida de uno de los candidatos principales modifica de una manera impredecible la elección, es así que en éste caso la salida de Kouri no benefició en absoluto a Lourdes Flores Nano, sino a Susana Villarán, que ocupó el lugar del “outsider”, el candidato que vino de fuera sin posibilidades pero que logró posicionarse como favorito.

Esto llama también a la reflexión a los candidatos maleños, la salida de Gustavo Cardenas puede dar lugar a que el apoyo de los electores maleños no recaiga en el segundo candidato favorito, sino en otro de los que vienen atrás ¿Ormeño o Aparicio?, faltan pocos días para saberlo.

Hace 10 años se dio un hecho histórico en el Perú que permitió que el gobierno de Alberto Fujimori se venga abajo: la presentación del primer vladivideo. En esta cinta grabada en la salita del SIN aparecía el congresista tránsfuga Alberto Kouri y el ex asesor Vladimiro Montesinos. Esta fue la punta del iceberg, porque luego todo se derrumbó.

Estimado elector maleño no olvides lo que fue el Fujimontesinismo y sus consecuencias, si viviste la década de de Fujimori no dejes que vuelva a pasar con un eventual gobierno de su hija Keiko y compañía.

No debemos de perder, otra vez, la democracia, esa debe de ser la lección histórica que debemos tener clara en nuestras mentes.

Se dio a conocer ayer por un conocido programa de Tv un audio de la candidata a la Alcaldía de Lima Lourdes Flores Nano que fué interceptado de una conversación telefónica con Xavier Barrón en la que ésta despotricaba de las encuestas que la ponen en desventaja con su contendiente Susana Villarán, esta conversación era privada y de un entorno intimo pero que al ser difundida por un medio de comunicación nacional obtuvo otra proyección.

Hoy los candidatos tienen una imagen pública que deben cuidar e irse de boca por teléfono a 15 días de la elección puede costarles caro como sucede con esta añeja candidata nacional.
Lo que es más claro y molesto es el doble discurso que se hace evidente en esta clase de políticos, se nota en Flores Nano todavía la desazón de no ser una candidata presidencial y estar disminuida a la clase “B” de las candidatas a la alcaldía.
Al tener una difusión publica esta actitud, sólo puede restarle votos, lastima por una eterna candidata que al parecer nunca va a realizar su sueño de ser electa.
Los candidatos con doble discurso, que al público ofrecen una imagen, pero en su entorno muestran su verdadera faceta, serán descubiertos en algún momento, tarde o temprano.

A los candidatos que deseen hacernos llegar información o notas de prensa correspondiente a sus actividades politicas pueden dirigirse al email: malaweb@gmail.com .

Bienvenidas serán las comunicaciones que contribuya a mantener mejor informada a la población Maleña.

Varias personas  a las que hice la pregunta ¿Porqué candidato votarían? me respondieron con el viejo refrán: “mas vale malo conocido que bueno por conocer”, algo que me dejó sorprendido, a pesar que conocía a estas personas, nunca me imaginé que estarían tan conformes con el candidato a la reelección.
La respuesta era obvia y daba cuenta del pensamiento de un sector de la población conformista y hasta un poco desilusionado  con respecto a las elecciones y su significado.

El poder del voto responsable y la participación cuidadana no es el temas preferidos de algunas personas,  y preferirían estar en sus casas descansando  cómodamente a participar en las elecciones de una forma activa.

El facilismo y la falta de voluntad puede significar que sigamos quejandonos y padeciendo de los males que se ven en las calles de Mala, y nunca lograr el tan ansiado cambio.

Existen personas que piensan en “delegar” sus responsabilidades, cerrar los ojos a la realidad y prefieren al malo conocido que al bueno por conocer, algo que suena ilógico pero se dá en la vida real, espero estimado lector que no seas uno de ellos.

El poder de tu voto responsable

El voto responsable depende de los Maleños activos que viven en Mala, que han soportado injusticias durante los últimos cuatro años, que no tuvieron un servicio de agua decente y ninguna autoridad que se encargue de dar solución a este problema, que sufrieron de inseguridad en sus calles, que se enteraron de actos de corrupción y faltas a la verdad de los políticos por los medios de comunicación y comprobaron como se desperdiciaron y desaparecieron los fondos públicos, los mismos políticos que durante las elecciones pasadas prometieron cosas que no cumplieron…

Estimados amigos con mucha fe les digo que estamos a pocos días de darles una lección a “los malos conocidos”, esta vez con tu voto puedes decirles que “No” y hacerte responsable de tu voto, eligiendo un “bueno desconocido” al que tendrás que fiscalizar desde el primer momento y poner el hombro en sus propuestas y proyectos.

La actitud de las personas es la diferencia. No necesitamos a los políticos para ser mejores personas.
Al estudiar la conducta de las personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población sigue las siguientes reglas:

1 La moral como principio básico
2 El orden y la limpieza
3 La honradez
4 La puntualidad
5 La responsabilidad
6 El deseo de superación
7 El respeto a la ley y los reglamentos
8 El respeto por el derecho de los demás
9 Su amor al trabajo
10 Su afán por el ahorro y la inversión

Cada vez se calienta más la campaña electoral, al ser una elección distrital provincial y regional, hay variedad de propuestas, de todos los calibres y niveles. Lamentablemente también se ven propuestas que están fuera de la realidad, y son prácticamente imposibles, pero que con la efervescencia del momento electoral, todo es válido para los candidatos que pretenden llevar al sillón municipal a toda costa.
Esta situación sólo nos hace dudar y ser muy escrupuloso con candidatos que dicen lo que se quiere escuchar, lo que la masa les demanda pero no lo que sus capacidades les permiten.
Por los medios se aprecia a candidatos ofreciendo convenios intermacionales, tecnología de vigilancia y comunicación, pantallas para los centros educativos, y hasta casas para el adulto mayor, es increible lo que puede llegar a prometer un candidato en una campaña electoral, a diferencia de hace algunos años, el día de hoy los medios tecnológicos permiten registrar y grabar toda esta información para que esta vez los candidatos puedan ser confrontados con sus palabras durante su gestión y no se vayan de boca.
Por esto estimados candidatos: no se vayan de boca prometiendo lo imposible porque serán juzgados por sus palabras y cuando estén en ejercicio estas promesas serán exigidas por la población, y si se quieren “hacer los locos” o pasarse de conchudos, el pueblo puede deponerlos con la misma facilidad con la que los eligió.