近日，网易多款游戏因其账号注销机制引发广泛争议。《阴阳师》《世界之外》等游戏的玩家陆续发现：自己因一年未登录，账号竟已被系统自动清除，充值记录、角色进度、皮肤道具等全部消失。相关话题登上热搜，维权玩家在社交平台留言区控诉“霸王条款”，情绪激烈。

据悉，网易游戏在服务协议中明确规定：若用户连续365天未登录游戏，平台有权删除其账号及所有游戏数据。这一条款最早出现在2022年11月更新的协议版本中。

在媒体披露的信息中，多位玩家反馈并未接收到任何形式的提醒通知，且客服在回应时仅表示“协议内容未改，删除与否无法确认”，并未给出具体补救路径。这一模糊态度，也进一步激化了玩家的不满。

“离大谱，说小点那些高三的学生，退网一年辛辛苦苦备考，考完暑假一登，发现号没了，网易你觉得合理吗？”一位用户的发言引发众多共鸣。

在社交平台上，不少玩家表示账号中承载着多年的回忆和真实金钱投入，“我不登录不代表我不要了”，“这相当于我租了一个仓库，一年没去你就把我东西全扔了”，也有声音指出：“哪怕是退游，也不等于放弃权利”。

不过，也有理性讨论指出，长期未登录的账号确实可能占用服务器资源，“进行清理在一定程度上是合理的”，但前提是“明确告知、合理期限、保留退还机制”。

针对这一争议，律师刘亚博在接受采访时指出：“如果游戏厂商未尽到合理通知义务，或者清除期限设置明显不合理，该格式条款可被认定为无效，涉嫌侵犯用户财产权。”

近年来，多起判例已明确承认游戏账号属于“网络虚拟财产”，其不仅包含使用权，亦可能包含一定程度的占有与处分权。尤其是在涉及充值行为时，玩家的投入构成了可量化经济价值，平台无权单方面收回。

据报道，已有法院判决认定：即便游戏公司保留运营管理权，玩家对账号及其中虚拟物品也享有可主张的合法权利。

网易方面坚持强调：用户并不拥有账号所有权，仅拥有“有限使用权”，因此平台有权设定清除机制。然而，从国际经验看，类似Steam、Epic等主流游戏平台，虽在协议中同样赋予玩家“许可使用权”，却并不会因用户长时间未登录而删除其账号或购买内容。

近期网易游戏新的免责协议

值得一提的是，2025年1月起，美国加州实施的数字商品保护法AB 2426，要求平台在标示“购买”时必须明确指出用户获得的是“许可”，而非所有权，以防误导消费者。但即便如此，也未授权平台在未通知的情况下撤销用户内容。

在此前Ubisoft因《The Crew》服务器关闭引发的争议中，尽管官方声明玩家不拥有游戏所有权，社区普遍认同“厂商应提供转移或退款机制”，而非直接剥夺访问权。

当下争议的焦点，或许并非是否拥有“所有权”这一法律名词，网易的所作所为仅仅是一个导火索，真正的问题在于——平台是否尊重玩家对虚拟资产的合理期待。

正如玩家所言：“即使不玩了，我也希望账号还在那，哪怕只为留个念想。”也有人呼吁：“哪怕删号，也请提供邮件短信提醒，给予宽限期和数据备份机制。”

数字资产虽无实体，但其承载的情感、经济与时间投入都不容轻视。希望各平台在协议设定之外，也多一些人文关怀与透明沟通。

在玩家流失和信任瓦解之间，往往只隔着一条是否合理的“使用权”。