投票系统被 “偷梁换柱”:武汉某小区物业换届选举公正性遭质疑
发布日期:2025-07-10 15:53 点击次数:106
一场关系全体业主利益的物业换届选举,却因投票系统的 “暗箱操作” 引发信任危机。当正规平台被弃用,业主的选举权该如何保障?
正规平台 VS “野生” 系统:透明度天差地别
政府推广的投票系统具备实时计票、 voter 身份核验等功能,全程可追溯;而业委会选用的第三方平台无任何官方背书,既不显示投票进度,也不提供选票明细查询。有业主实测发现,该平台甚至无法验证投票是否被篡改,形同 “黑箱”。
业主质疑:为何舍近求远?
“放着政府给的‘安全锁’不用,非要自己搞个‘草台班子’,到底想隐瞒什么?” 有业主分析,弃用正规系统可能出于两点考虑:一是规避实时监督,便于操控结果;二是第三方平台可能与业委会存在利益关联。这种猜测因业委会拒绝解释选用理由而愈发发酵。
投票乱象背后:业主自治的技术信任危机
此次事件暴露出一个深层问题:当基层自治缺乏技术手段支撑时,如何确保程序正义?有社区治理专家指出,部分小区业委会因缺乏专业知识,或出于私心,容易在选举工具上 “动手脚”,而政府推广的标准化系统本应是 “底线保障”,却被人为绕过。
如何确认选票有效性?律师建议,业主可联名要求业委会公开第三方平台的资质证明、数据加密方式及投票原始记录。若平台无法提供合规证明,业主可向民政部门或住建部门投诉,要求重新启动投票程序,采用政府认可的正规系统。