意昂体育
意昂体育

热线电话:

0胜5负倒数第一!篮网5个第一轮签全浪费?基石成反向西蒙斯

发布日期:2025-11-21 18:50    点击次数:139

布鲁克林篮网的重建计划彻底崩盘,五个首轮签选中五个拼图球员,核心杰明变成只会投三分的“异类”,管理层决策引发质疑。

篮网管理层这个夏天的操作简直让人哭笑不得。 他们手握五个首轮签,本可以改变球队命运,结果却选出了一支“拼图大队”,连一个真正的核心都没找到。

他们用8号签选中的杰明,被寄予厚望成为下一个西蒙斯,却活生生被打造成了“反向西蒙斯”,本·西蒙斯几乎不投三分,而杰明只投三分,五场比赛下来竟然没有一个两分球进账。

决策失误

开季五连败,篮网直接跌至联盟倒数第一。 这不是偶然,而是管理层一系列错误决策的必然结果。

篮网在休赛期一口气选中五名首轮新秀,这种操作在NBA历史上都属罕见。 他们放弃了打包选秀权向上交易的机会,选择自己使用全部五个签位。 结果现在看来,这五个签位选中的球员没有一个展现出基石球员的潜质。

更让人难以理解的是,篮网似乎有意放弃上赛季的得分王小托马斯。 这位场均能砍下23.2分的后卫,仅仅得到一份1年599万的资质合同。

而篮网选中的三名新秀后卫特拉奥雷、萨拉夫和杰明,加起来场均得分还不到小托马斯的一半。

特拉奥雷场均只有3.5分,萨拉夫命中率低至31.7%,杰明作为其中表现最好的,场均也仅有7.5分。 这样的对比让人不禁要问:篮网管理层的评估标准到底是什么?

怪异转型

杰明这位球员的转型之路堪称NBA一大奇观。 身高2.06米的他原本被期待成为像西蒙斯那样的大个控卫,但开季五场比赛后,他却变成了一个只会投三分的“偏科生”。

最讽刺的是,在进入NBA之前,杰明最不擅长的就是三分球。 他在欧洲联赛和NCAA时期的三分命中率分别只有19%和27%,如今却突然变成纯三分投手,这种转变令人费解。

杰明目前的三分命中率高达40.9%,场均能命中2.3记三分,这数据看起来不错。 但问题在于,他完全放弃了两分进攻,这在现代篮球中显得格外畸形。 对手很容易就能针对他的这种单一进攻方式进行防守。

篮网教练组似乎还在鼓励这种转型,这让人怀疑球队是否有明确的球员发展计划。 一个原本有内线杀伤能力的大个控卫,硬是被培养成了外线定点投手,这种操作在联盟中实属罕见。

挣扎与困扰

除了杰明,篮网选中的其他新秀也面临各自的问题。 22号秀鲍威尔被篮网媒体认为是这批新秀中上限最高的球员,但他开赛至今只打了一场比赛,场均仅有2分2篮板的数据。

沃尔夫作为篮网选中的内线,常规赛还一场未打。 季前赛他场均能拿到8.3分3.7篮板4助攻,展现出了一定的持球内线潜力,但最大的问题是速度太慢,这可能会影响他在NBA的发展。

伤病确实对篮网造成了影响,但这不能完全为五连败开脱。与步行者因伤缺阵8名球员相比,篮网的伤病情况并不算严重。 更多问题出在球队的化学反应和战术体系上。

篮网在选秀中错过了许多已经在其他球队发挥作用的球员。 哈珀和埃奇库姆已经可以帮助球队赢球,而篮网却与他们失之交臂。 这种选秀判断上的失误,直接影响了球队的即战力。

思路受到质疑

篮网从杜兰特、欧文时代的“全盘押注现在”,到如今的“五个首轮签豪赌未来”,始终缺乏清晰的长期规划。 这种摇摆不定的建队思路让球队陷入了如今的困境。

蔡崇信作为球队老板,或许应该考虑像当年引进杜兰特一样,花重金引进大牌球星来快速提升球队竞争力。 但问题是,以篮网目前的状况,对球星的吸引力可能大不如前。

管理层在球员评估和培养方面也显现出问题。 放弃已经证明得分能力的小托马斯,转而培养表现远不如他的新秀后卫,这种决策难以理解。 篮网的教练组似乎也没有明确的球员发展计划,由着杰明发展成“反向西蒙斯”就是明证。

与其他球队相比,篮网的管理层表现确实令人失望。 雷霆作为卫冕冠军保持全胜,马刺作为黑马搅乱西部格局,这些球队的成功都建立在明智的管理和清晰的建队计划基础上。而篮网却似乎迷失了方向。

困境与挑战

篮网目前的困境不仅体现在战绩上,更体现在球队未来的发展路径上。 他们似乎陷入了“摆烂”的怪圈,但摆烂并不能保证成功。

有观点认为,篮网这么做是为了在明年夏天继续追逐高顺位天赋,如迪班萨、布泽尔等潜力新星。 但这种坦率的摆烂策略存在风险,连续输球文化会侵蚀球队的竞争力。

篮网还面临选秀权控制的难题。 火箭手握篮网2027年的首轮互换权,这意味着如果篮网未来两年无法扭转颓势,该互换权可能使火箭获得高顺位乐透签。篮网曾计划以部分当前签位为筹码向火箭赎回这一互换权,但在这场博弈中篮网处于被动地位。

从球队阵容构建来看,篮网选中的五名新秀存在类型重叠的问题,特别是三名欧洲控球后卫,他们都存在远投不行的问题。 这种建队方式导致球队阵容失衡,缺乏足够的投篮能力。

篮网的这次重建尝试给所有NBA球队提供了一个反面教材。 五个首轮签的豪赌已几近失败,布鲁克林的重建之路依然漫长。

其他球队的成功案例表明,重建需要明智的管理和清晰的建队计划。 但篮网似乎两者都缺乏。当管理层的决策一错再错,球队的未来该何去何从?