在电视剧《觉醒年代》中，蔡元培的形象堪称完美无瑕，即便偶尔显现出些许微小的瑕疵，也丝毫未减其崇高的品德。这些瑕疵，不过是观众戏谑中所称的“狡黠的老兔”罢了。

让人困惑的是，尽管蔡元培曾积极拥护新文化运动与五四运动，但到了1927年，即相隔八年之后，他为何突然转变立场，转而支持蒋介石实施“清党”，还亲自参与了“四·一二”反革命政变的策划，并在浙江主导了“清党”的行动？

探究浙江“清党”运动的惨烈过往，其残酷性令人瞠目结舌，共有1805人被捕，其中932人不幸遇难。那位曾标榜自己为“青年之友”的导师，究竟是如何变为残害青年的刽子手的？

民国初年公案。

当年为推翻清王朝的反动统治，全国各地相继涌现了三大革命组织，它们分别是孙中山先生创立的华兴会、由黄兴先生领导的兴中会，以及孙、黄两位先生共同创立的同盟会。此外，光复会亦在其中扮演着重要角色。华兴会以广东籍人士为骨干力量，兴中会则以湖南、湖北籍人士为核心成员，而光复会则主要由浙江籍人士构成。同盟会成立后，众多光复会成员，如蔡元培、陶成章等，纷纷加入了同盟会。尽管如此，光复会依然独立存在，两会会员之间可以自由选择所属组织。既有蔡元培、章太炎、陶成章等光复会成员自愿加入同盟会，也有如秋瑾女士那样，先加入同盟会，之后又转投光复会的情形。

蔡元培与光复会油画

对于那些对清末民初历史尚不熟悉的您而言，那段岁月可能显得格外动荡不安。然而，请不必忧虑，在光复会中，除却之前提到的几位杰出人物，鲁迅与徐锡麟的名字相信您也不会感到陌生。鲁迅先生在其作品中，创作了中国第一篇现代白话文小说《狂人日记》，以此深切缅怀徐锡麟烈士的英勇事迹。紧接着，《药》一文亦面世，以寄托对秋瑾烈士的无限敬意，这两篇作品均刊登于《新青年》杂志，相隔不过一年。

蔡元培与章太炎，二人的名声早已传遍四海，为人所共知。相较之下，陶成章的名字或许鲜为人知。然而，若你了解到是谁暗中将其刺杀，便会明白，此人亦非泛泛之辈。

刺客之名为蒋介石，而其幕后策动者乃陈其美。蒋介石、陈其美与陶成章，三者皆为浙江同乡，亦同属同盟会的一员。陈其美更有两位侄儿，分别唤作陈果夫与陈立夫。蒋介石因刺杀陶成章一事，自此声名鹊起，步入历史洪流，踏上了个人事业的迅猛发展之路。陈其美不幸离世后，陈果夫与陈立夫两位侄子成为蒋介石的坚定拥护者，从而形成了“蒋家天下，陈家党”的格局。直至1949年，他们共同踏上了离开中国大陆的旅程。

蔡元培在光复会初创时期便担任了领导者的角色，而秋瑾亦深受其革命宣传的启发，从而毅然加入光复会的队伍。然而，出人意料的是，蔡先生不久后认为光复会过于激进，于是选择了与该组织分道扬镳。令人惊讶的是，数年光景之后，蔡元培竟然为那位向清廷告密、进而致使秋瑾不幸丧命的恶徒胡道南辩护，力主此事与他的友人胡道南毫无瓜葛，众人误会之深，实乃冤枉了一个无辜之辈！

《觉醒年代》里的《药》

事实如何呢？

1911年11月，绍兴迎来光复的喜讯之时，秋瑾烈士的几位至交好友，毅然决然地从绍兴知府衙署中提取了相关卷宗，将其公之于众。揭示真相的，正是蔡元培的挚友胡道南，他背叛了秋瑾，留下了告密的字迹。绍兴知府贵福在引用告密文件之际，亦不忘提及胡道南的“面称”细节，即他亲自出面向官府进行告密的具体情况。尤为令人愤慨的是，在策划镇压大通学堂的革命者时，胡道南竟然与贵福展开了所谓的“密切协商”。在这一过程中，他的身影无处不在，深度介入的程度令人瞠目结舌。

此外，蔡元培的挚友胡道南，身为清政府的忠实走卒，不仅残酷地剥夺了秋瑾的生命，其手上沾满的鲜血，远不止秋瑾一人。当秋瑾被捕之时，与她同行的同志中，有一位来自河南的乡亲——修武县的秀才程毅，彼时他正担任浙江绍兴大通师范学堂的监学及体育教员。

大通师范学府在我国是首个设立体育专修科的院校。程秀才先生不仅身兼体育教师之职，更肩负着该校监学的重任，即现今的学生处长一职。光复会主要由浙江籍的志士仁人所组成，大通则成为了该会活动的重要枢纽。徐锡麟与陶成章携手创立了光复会，而秋瑾则身负督办重任，其地位相当于今日之校长。

《觉醒年代·狂人日记》

理应而言，此事与您这位河南同乡并无关联。然而，程毅却毅然接受了秋瑾的召唤，跨越千里投身革命浪潮，始终坚定信念，直至最后一刻。他与秋瑾一同被捕，所遭受的残酷刑罚，甚至超出了秋瑾本人所能承受之苦。历经十七轮残酷的严刑逼供，种种刑罚尽皆施用，即便河南的程毅兄弟遭受了极大的肉体折磨，膝骨暴露在外，他仍旧坚贞不屈，未曾向任何人透露哪怕一位浙江同乡的任何秘密。

自秋瑾英勇就义，那位河南籍的艺人便以河南戏曲《五更寒》的旋律为基调，昼夜不息地吟唱着他所创作的《哭秋瑾》。听闻者无不为之动容，泪水如泉涌。胡道南视程毅为“祸害”。汝等河南之徒，竟敢公然挑战我浙江民众的利益，岂能任其逍遥法外！于是，有人暗中行贿狱吏，于其饮食中投下了毒药。那位年仅25岁的革命英雄，终在绍兴的牢狱中凄惨离世。

那么问题来了，为何蔡元培，与秋瑾同是战友亦为同乡，却对背叛革命、陷害同志的卖国贼胡道南进行辩护，并撰写文章澄清真相呢？

回顾当时国内的政治局势，袁世凯已然篡夺了辛亥革命所取得的成果，将民国变作了袁家的王朝。身为光复会成员且时任浙江都督的朱瑞，被利益诱惑，违背了道义原则，转而投靠了袁世凯，因而被封为兴武将军、一等侯爵。《申报》曾报道称，他被誉为“对袁总统铁腕政策最为忠诚的将军”。

蒋梦麟、蔡元培、胡适、李大钊，摄于1920年三月。

展现忠诚。

自是必对昔日战友痛下杀手，以涂红个人声誉，于是众多浙江籍的革命党人成为了朱瑞精准打击的焦点。即便是同乡之间也难相容，何况曾是辛亥革命战友的老同志，面对此等屠杀，下手自是更为从容。而其中最为知名，亦是最具传奇色彩的人物，莫过于光复会的王金发。

王金发与《觉醒年代》中的三位角色间，维系着错综复杂的联系。蔡元培与他的情谊深厚，其墓碑与纪念文章，无不洋溢着深深的追思之情。蔡元培写的；刘师培几度险些因出卖革命同侪而命丧王金发之手；陈其美随后指定蒋介石接替其职务，若无孙中山及时干预，刘师培可能就无缘于北大讲坛；至于鲁迅先生，与王金发的交往尤为复杂，他们既是情谊深厚的友人，又是对立无间的对手。鲁迅先生被誉为“鲁迅先生”，得以在北京崭露头角，于《新青年》杂志上尽情挥洒笔墨，更是在陈独秀先生的敦促下不懈精进。这一切，无不源于王金发的提携与鼎力相助。

离题再说。刘师培与陈独秀情谊深厚。在生活陷入极端困顿之际，刘师培得以受邀在北大授课，这全赖陈独秀的大力举荐，将刘氏引荐给了蔡元培。尽管在北大任职期间，刘师培与陈独秀各自创办的杂志在立场上有明显的分歧，但当陈独秀被捕，留给刘师培的生还时间仅剩半年之时，即便他身体多病，依然毫不犹豫地站出来，全力以赴投入营救工作。

刘师培，《觉醒年代》角色。

此外，尚有一则轶闻需一提，即刘师培的惧内情形。其妻何震，在当世的文人圈中亦享有盛名，传闻她“容貌出众，手段高明，才思敏捷”，且交际能力非凡，在东京的中国留学生群体中，她被誉为“东京交际花”。

何震、刘师培惧内至何种地步？

有人曾言，当张继抵达京城之时，几位老友得以难得聚首，痛饮佳酿，回忆往昔。欢声笑语之中，正当众人沉醉于狂欢之际，忽然门外传来一阵敲门声。众人误以为巡查的何震将至，刘师培顿时惊慌失措，匆忙躲入床底。直至开门确认并非何震，方才战战兢兢地从床下爬出，双腿依旧不由自主地颤抖不止。

然而，这对夫妇之间亦充满深情厚谊。刘师培仙逝之际，何震悲痛欲绝，日复一日地站在北大校门前哀嚎，宣称等候着老刘的归来。随着岁月的流逝，她最终选择了剃度为尼，取法号“小器”。

提及北大人的纷争，王金发之名便不可避免地浮现在人们眼前。鲁迅先生曾赞誉，王金发一生中最耀眼的成就，便是他成功地将背叛秋瑾的胡道南绳之以法。在动荡岁月，面对敌对势力的肆虐和对革命者的大肆打压，蔡元培却将背叛秋瑾的胡道南当作志趣相投的挚友，为他发声辩护，这背后究竟蕴含着何种深意？

“鉴湖女侠”秋瑾

除非您误入歧途，抑或您心志已决，意图告别革命之路，转而摒弃所有“急进主义”的观点，坚定地拥护“秩序主义”的信念。看似激进与有序之间相隔甚远，实则仅一线之隔。你以为他们是激进派，却未曾察觉，还有更重视秩序的派别存在；反之，你以为自己是激进派，或许在他人眼中，你的行为也显得同样激进。

五四后，北大校长曾任在给友人的信中，严复对当时的校长蔡元培，以及汪精卫、李石曾、王正廷和章太炎等一众人物进行了评述，将他们归类为“神经病之流”。他们共有的鲜明特点是“对新鲜理论的热衷追求，却未能洞悉时机是否已然成熟”。这便是所谓“激进主义”的写照。随后，蔡元培积极参与“清共”活动，其策略同样根植于这一思想。前辈们对待新鲜事物和新成员的态度往往如此，更不用说我国经历的百年动荡与变革了。

所谓“急进主义”，亦即“过激主义”，实则往往只是五十步笑百步的视角之争。回顾五四运动时期，严复对蔡元培先生的行为评价为过于激进，然而，若从学生的角度审视，或许会发现蔡先生的行为实则显得相对保守。

蔡元培先生坚守反封建专制的坚定信念，全力支持新文化运动的繁荣兴盛，并积极鼓励学生的爱国热情。尽管如此，他对示威游行以及火烧赵家楼的做法保持了一定的谨慎，并明确表示反对针对章宗祥的暴力行径。在《觉醒年代》这部作品中，蔡元培是否真正达成了觉醒的境界？

《觉醒年代》蔡元培

作为民族资产阶级的一员，蔡元培的未来之路布满了束缚与妥协的阴影。他深感忧虑，生怕任何形式的“过激主义”会破坏他刚刚构筑的那份所谓的秩序感。他对此浑然不觉，更令人难以忍受的是，自五四运动以来，青年学生所拥有的最为珍贵的觉悟，已然转化为对阶级冲突与民族抗争的认识。实不知，此乃一份反帝反封建、抵制买办压迫的觉醒之声，它标志着我们踏上革命与救亡的征途，成为真正推动中华民族伟大复兴的觉悟之火。若非如此，若非千万五四新青年心怀觉醒，前赴后继地投身革命、无私奉献、直面蔡元培所设下的屠刀，那么，蔡元培深爱的这片土地，将永远无法迎来光明复日的曙光！

“‘举起你的左手打倒帝国主义，举起你的右手打倒共产党。’这两句话，画出了这个阶级的矛盾惶遽状态。”

审视蔡元培的一生，矛盾之处昭然若揭。令人颇感意外的是，这位以关怀青年著称的蔡元培，竟然成为了“四·一二”反革命大屠杀的幕后推手之一。

蔡元培《觉醒年代》

1927年3月20日，正当“四·一二”事件爆发的前夕，周恩来同志在中共上海特别委员会的一次会议上，就蒋介石即将采取的行动呈递了一份内部文件。文件中明确指出：

在蒋介石的隐秘密室里，正悄然举行一场别具一格的参谋会议，人称“五老会议”。张静江执掌会议之舵，吴稚晖则化身为戏谑的小丑，李石曾展现出宛如花旦的风采，蔡元培以其博学多才而闻名遐迩，而戴季陶则以其谋略深远的军师形象，为众人提供智慧与策略。

当时，吴稚晖先生邀请蔡孑民先生、邵元冲先生以及我等四人，一同入住总司令的临室。在此期间，吴、蔡二先生与蒋总司令日夜商讨清党事宜。吴先生特别约定，在清党明令未正式公布之前，我们四人不得擅自外出，以免外界人士得知吴、蔡二公的动向，引发诸多猜测。

蔡元培

由此可见，在国民党“清党”运动，即“四·一二”事变引发的恶劣开端，以及随之而来的对我党和革命群众进行的大规模屠杀活动中，蔡元培扮演了至关重要的角色。自1927年3月28日至4月15日，国民党清党委员会连续举行六次大会，蔡元培先生担任会议主席。在此“清党”运动期间，蔡元培先生积极参与其中，与吴稚晖先生密切配合，时而充当激昂的“红脸”，时而转变为冷静的“白脸”，角色转换自如，交替登场。直面反动观点。

“总理故后，共产党乃暗结小团体，实行其共产主义。其方法专从农民工人人手，工人则组织工会，农民则结合土恶组织农民军，给以武装，到处干涉行政，同志始知共产党之阴谋日亟，于是在北京西山开会，会议对付共产党。惟在广东方面之忠实同志，尚迷信总理容共政策，未能坚决拒共。三月二十日，共产党重要分子本欲解决国民党，幸我同志知机在先，早行下手，未受其害。”

简言之，我做出了明智的选择，主动发起这次行动。我要对你们有所作为，即便你们不认同，又能怎样呢？

自“四·一二”事变爆发，神州大地陷入一片血雨腥风的混乱。以蔡元培先生坚守的上海为例，粗略统计，在短短三天之内，三百余条鲜活生命不幸陨落，五百余人不幸被捕，更有五千余人杳无音讯。紧接着，“四·一五”惨案再次上演，共计超过2100人惨遭杀害。

“四一二政变”

蔡元培满意否？

显而易见，不满的情绪流露无遗。在1927年6月6日，蔡元培再度担纲主席之职，主持清共会议时，竟然再度抛出了一个备受瞩目的议题。《共党叛逆通缉令》

“由中央监察委员会署名的这份通缉令，内容详实完备，备受瞩目，连我亦深受其震撼。”

影响有多大呢？

原段：刚从北洋军阀降将的身份转变为国民革命军新编第十独立旅旅长，并兼任苏州警备司令的张镇，为了回报蒋介石的提拔之恩，亲自率队来捕捉国民党的资深革命者柳亚子。若非柳亚子家中设有夹壁墙，侥幸得以逃脱，随后逃亡至日本，他恐怕将与众多共产党人和国民党左派同志的命运相仿，要么在龙华丧命，要么在上海漕河泾监狱中因囚禁而死去。润色后：身为国民革命军新编第十独立旅旅长兼苏州警备司令的张镇，由北洋军阀降将的身份转变而来，为报答蒋介石的提携之恩，亲自率部追捕国民党资深革命家柳亚子。幸赖柳亚子家中巧设夹壁墙，方得侥幸逃脱，流亡日本。否则，他或许会与众多共产党人和国民党左派同仁遭遇相同的命运——在龙华遇害，或在漕河泾监狱中因禁锢而殒命。

在这份名单上，蔡元培亲自拟定，其中不仅有众多国民党左翼成员，共产党人的名字也格外显眼，诸如柳亚子一生中的知己毛泽东、周恩来等均位列其中。

毛柳列蔡黑名单

杀伤力有多大呢？

暂且撇开我党的讨论，转而审视国民党左派所展现出的“效能”。以蔡元培亲自主持的清党委员会浙江分会为个案，便可管窥其一二。浙江的豪绅地主以“清党”为幌子，对各地主张减低地租的民众，不论其是否与共产党有所关联，均冠以“红帽子”的标签，断言他们就是共产党员。因此，军方和警方亦感宽慰，毕竟此前的抓捕与处决任务目标得以实现。他们于是义无反顾，以共产党员的身份，要么实施抓捕，要么执行处决。但问题是，先总理孙中山先生曾大力倡导“耕者有其田”，那么国民党人提出减低地租，这难道不是顺理成章之举吗？

此议题的核心焦点，在于力主减少地租，这一举措不可避免地触及了权贵阶层的固有利益。不论您属于共产党还是国民党，这样的立场都让您站在了反动势力的对立面。投身于反革命合唱之列的蔡元培先生，自是不会对你轻易姑息。

被杀害的革命者

我国党派不幸，鉴于现实需求之紧迫性，不得不启动清党运动。然而，此举虽势在必行，却也带来了诸多不便之处。贪污豪劣及投机腐化分子以乘机崛起，向革命势力反攻机会，凡属忠实同志，受其诬陷摧残，几至与共产党同归于尽。现在同志等均在腐化分子一网打尽之中，被殴辱者有之，被劫掠者有之，被杀害者有之，被诬告者有之，被缉拿者有之，被系狱者有之。 ”

此举有何后果？

孙东城，一位经验丰富的党务工作者，就浙江省的清党工作，直言不讳地阐述了自己的观点：

因此，我党痛失了一位忠诚的革命战友，却迎来了一个对革命事业漠不关心的新成员。以蒋介石同志的名言“不为我党同志，即成仇敌；不为信仰信徒，即成叛逆”为鉴，这无疑意味着，我党失去了一位同志，便多了一位仇敌；失去了一位信徒，便多了一位叛逆。等待着我们的是更为艰巨的挑战与斗争。若党失去哪怕仅有一位如此忠诚勤勉的同志，此情此景，便堪比宣告我党的衰亡之刻。”

被杀的革命者

务必予以关注，此乃一项非同寻常的预言！它精确地预示了国民党反动势力的最终命运。在蒋介石领导的反动统治下，长达二十二年的黑暗岁月，使得国民党内部那些尚抱有良知的同仁，不得不纷纷成为“叛逆”，他们或是投入共产党的怀抱，或是转变为共产党的坚定支持者。这范畴亦包括蔡元培本人，以及诸如参与“清党”大屠杀的李济深等众多人物。

浙江境内的国民党基层官员，其言辞尖锐的讽刺尤为直白，他们直言不讳地指出，国民党的清党行动导致了所谓的“逆淘汰”现象，其后果便是——“国民党如垃圾桶。”

（提及对岸，当前国民党的情况可谓是每况日下，弊端丛生，以至于其内部成员亦戏谑称“国民党如同丐帮。”）

在蔡元培主导的“清党”运动中，所引发的人员伤亡规模究竟有多大？

时人评价称：“据今年共产党济难会所进行的调研结果显示，自去年清党运动启动至今年末，我国各地共有大约七万人遭遇了被杀害或拘禁的命运。”

血腥反动标语

以下为中共方面的损失汇总，那么国民党方面的伤亡情况又是怎样的呢？

在清党行动展开前夕，国民党党员的数目曾宣称超过百万；然而，经历了清党运动的严峻考验，根据国民党中央执行委员会统计处1929年10月的数据，党员人数急剧降至65万。

即便吸纳了大量并非真才实学的党员，这一数字亦高达25万之众。即便撇开这部分人不论，这一数字亦足以令人咋舌。宁杀错，不放过。国民党反动派超出了既定目标，其所作所为令人瞩目，而蔡元培先生在其中所做出的贡献尤为卓越。

分析“功”的定义，周恩来在“四·一二”事变发生前，对蔡元培在蒋介石反共组织中的职务给予了“学术顾问”的定位，这一评价背后蕴含了何种深刻含义？

恰逢本人所专攻的领域为宋代政治制度史，近期我亦倾心撰写了纪念陈延年、陈乔年等革命英烈的篇章《灼灼其华》。在此契机之下，我愿以龙华监狱的“规范化”为切入点，深入探讨这一看似“晦涩”学术研究的内在价值。

1928年8月17日，蔡元培正式向国民党中央政治会议和国民政府提交了辞呈，诚挚地请求同意其辞去中央政治会议委员、国民政府委员、大学院院长，以及兼任司法部长等多项职务。身为代理司法总长，蔡元培最为显著的“功绩”莫过于为国民党反动政权设立了一所“军人监狱”，该监狱专为关押共产党员而设。

自“四一二”反革命政变爆发以来，江浙沪一带对革命者的逮捕人数急剧攀升，导致监狱人满为患，甚至传统罪犯的容纳量亦告饱和。例如，龙华监狱——此处曾囚禁并见证了陈延年、陈乔年两位烈士的英勇抗争与壮烈牺牲。起初，被羁押者多以刑事重犯为主，但时至今日，关押者中共产党员的比例已显著攀升，“赤色分子”的比例更是至少达到了四成。

他老人家的言辞自是极具说服力，诸如提及管理之不便，又如……江苏地区内的监狱普遍遭遇了人满为患的严峻挑战，状况愈发严重。一监和二监的囚犯人数已超过额定容量一千余人，而三监的囚犯数量也超出了规定上限，达到七百人之多。然而，监禁条件极端恶劣，环境卫生令人堪忧，稍有疏忽，便有可能导致疫情的爆发。总的来说，“将自由之刑转变为生命之刑，已经成为一种不可逆转的趋势，这与国家实施刑罚的初衷相去甚远。”

夸赞虽美，现实如何？

虽未直言，但此举确实不利于我们进行群众工作的开展。无论是看守所的职员抑或是狱中的服刑者，若将他们全部替换为军人，那么在执行群众思想教育的工作过程中，你们必将遭遇重重困难。这无疑为你们的工作设置了重重障碍。

概而言之，此为国民党所设立的秘密黑狱，其中关押着我党坚韧不拔的同志。不论你是否身处军旅，一旦被送入军人监狱，一旦遭遇任何变故，便会直接交由军事司法机关处置，而非交由法院审判，其处理方式可谓是“简便”。

龙华监狱易名为“龙华陆军监狱”，此举措无疑是蔡元培所推崇的“德政”之体现。由此可见，与吴稚晖相较，蔡元培更偏向于采取诛心之策，而非仅仅依赖杀戮来施行治理。

“清党”行动虽使无数生命凋零，然而蔡元培先生对这种滥施杀戮的行为保持谨慎立场，或者说，他并未认同这种无差别的杀戮。然而，各位还需注意，蔡元培作为“清党”行动的核心策划者，本应预见到可能引发的广泛无辜伤亡。若非他过于天真，何以他仍执着于推行“清党”？这一行为充分显示出，他似乎已接受了这种残酷的结局。随着战斗逐渐落下帷幕，他心中涌起恐惧，不禁想到：怎能对如此众多生命下手？孟子有云：“君子不立于灶下”，此语堪称至理名言。我们固然可以享受美食，但请让我远离那血腥与惨叫的喧嚣。

南京政府成立之时，蒋介石、胡汉民、蔡元培、吴稚晖等风云人物纷纷亮相。

这一分歧，预示了蒋校长与蔡校长终将各走各路的命运。蒋校长所代表的是买办资产阶级的利益，而蔡校长则坚守民族资产阶级的立场，二者终究不属于同一战线的盟友。

鲁迅先生论述得精辟。

“其实像蔡先生，也还只是一般地赞成进步，并不反对共产党而已。到底共产党革命是怎么一回事，他就不甚了然。他甚至于悲叹地说，国民党为了想消灭政治上的敌对者，连民族的存亡都可以不顾，这是他所始料不及的。可知他同情革命者，也不过为了民族而已。”

鲜为世人所知的“反动势力的蔡元培”与广为人知的“革命先驱的蔡元培”，实则乃是同一人的双重形象，不过是其身份角色的不同侧面。这一切的转变，无不源于时代的迫使。

毛同志曾言：

油画《启蒙者》

在我国民族资产阶级中，占据主流的是中等资产阶级。尽管在1927年至1931年，即九一八事变爆发之前，他们曾一度追随大地主大资产阶级，对革命持有敌对立场，但实际上，他们未曾掌握过政权，且长期受到当时当权的大地主大资产阶级反动政策的压制。在抗日战争的烽火中，他们与大地主大资产阶级中的投降派和顽固派有着显著的分野，至今依旧是我们宝贵的同盟者。

蔡元培先生之变节，恰如“九·一八事变”这一历史关口的逐渐露端倪。自此，他渐渐步入反蒋的行列，重新踏上了与共产党并肩前行的道路。简而言之，他被蒋介石的反动势力逼得走上了反抗的道路。不抵抗，中国便无前途可言。在那个岁月，抗日的脊梁非共产党莫属，而国民党却对那些抗日英雄实施了残酷的打压，使得人头落地，血雨腥风。无数如蔡元培者，他们的思想轨迹经历了根本性的转变。起初，他们抱持着质疑的态度，而后逐步转向了理解，最终义无反顾地站在了共产党支持者的行列，甚至不惜以生命捍卫信仰，这一切的根源，正是出于这样的深刻原因。

岂止蔡元培，早在蔡元培反共之前，西山会议派中的胡汉民亦曾言：“宁为红旗所殉，不愿向日旗屈膝！”

蒋介石和吴稚晖

审视蒋介石的保守派系，诸如吴稚晖之辈，竟决意逆势而行，沿着反动之道奋勇疾驰。于是，蔡元培不得不与蒋介石、吴稚晖等人走上各自的道路。

往昔，蔡元培在五四运动的风云际会中，递交了一份辞呈，信中写道：“我心力俱疲！那些道路旁嬉戏的孩童，正是催我策马疾驰的使者。民众辛勤劳作，此时宜稍作休息。我也渴望求得片刻的宁静。”

实际上，与蒋介石、吴稚晖的决裂亦是同理，各自行其道，我不想再涉足其中！正因如此，1932年的岁末，中国民权保障同盟才得以诞生，使人们得以熟知蔡元培先生，而非那位名不见经传的蔡元培。

究竟是什么力量唤醒了蔡元培及众多类似他的志士仁人的内心良知？

当蔡元培步入生命的终章，他的小女儿，一位卓越的共产党员——蔡睟盎同志，始终陪伴在他的身旁。她曾深情地回忆起：

红星照耀中国

在香港疗养期间，父亲潜心研读了斯诺所著的《西行漫记》及其续作《续西行漫记》的中文译本，并在日记中对这两部作品的精华进行了详尽的记录。在评论中，他饱含深情地表达：“书中对中国未来的展望，流露出了真挚的期盼。”

《西行漫记》，亦被誉为《红星照耀中国》，这部著作记载了无数共产党人用生命铺就的道路，为那些仍怀有良知的中华儿女，照亮了通往中华民族伟大复兴的璀璨前程。正因如此，我国社会各阶层得以实现真正的觉醒，这便是觉醒时代的真实写照！

蔡元培有诗证。

境异情迁，史循大源。

“还我河山旧标语，今年可行？”